• jackrabbit-core: Die Implementierung des JSR-170 Standards
• commons-collections: Bekanntes “commons” Paket für Datenstrukturen
• concurrent: Bibliothek für Concurrent Programming
• jcr: Die JSR-170 API
• log4j: Der bekannte Logger
• slfj4: Simple Logging Facade for Java
• xerces: XML Parser
• derby: Wenn der Workspace in einer Datenbank liegen soll.

Auf den Projektseiten von Jackrabbit empfiehlt sich zu Beginn die treffende genannte Seite ” First Hops“, auf der drei einfache Beispiele für die Verwendung des JCR gelistet sind: Der erste “Login”, das Anlegen und Abfragen von Daten und das Importieren einer XML-Quelle. Vor der ersten Verwendung muss aber noch das Repository konfiguriert sein. Jackrabbit sucht standardmäßig im Klassenpfad nach einer Daten namens repository.xml. Auf den Projektseiten lassen sich die Einstellungen genau nachlesen, für den ersten Einsatz empfiehlt sich die Standard-Datei.

Hilfreich für die ersten Sprünge mit Jackrabbit ist auch die IBM-Seite ” Introducing the Java Content Repository API“.

Für mein Projekt hat sich gezeigt, dass der Import von mehreren tausend Knoten mehrere Minuten benötigen und zudem der RAM-Speicherbedarf sehr stark ansteigt. So kam bereits beim Versuch 5.000 Knoten mit je 160 Properties ein Out-Of-Memory — bei 1 GB bereitgestelltem Hauptspeicher.

Wer das JCR für die Verwaltung von Inhalten (Content-Management) einsetzen möchte, kann einen Blick auf das Projekt ” mirage” werfen. Aufbauend auf Jackrabbit und einer Workflow-API bietet Mirrage die Möglichkeit, Content zu verwalten. Wer den Einsatz genauer sehen möchte, kann sich die Content-Management-Portlets des Liferay Portals genauer anschauen. Diese verwenden nämlich “mirage”.

Einen ersten Überblick über beide Systeme kommt von Frank Helmschrott, der im Upload-Magazin beide Systeme vergleicht: Drupal – das bessere Wordpress? Für beide Systeme findet sich bereits eine große Schar an Entwicklern und Designern rund um das jeweilige System. Drupal aber besitzt eine noch kleinere Community, wodurch schon mal das eine oder andere Plugin fehlen kann, beispielsweise im Antispam-Bereich.

Frank Helmschrott zieht als Fazit, dass Wordpress stark auf das Bloggen spezialisiert ist und hier Punkten kann. Dies zeigt sich auch bei der Installation — ein neues Wordpress-Blog ist schnell aufgesetzt und (technisch) in Betrieb genommen. Drupal hingegen sei ein flexibles und modulares Baukastensystem, was letztendlich bedeutet, dass es noch auf die eigenen Wünsche anzupassen ist.

Zu einer Entscheidung für Drupal und gegen Wordpress kommt der Betreiber von rausgebloggt.de in seinem Beitrag: Wordpress vs. Drupal: ich werde wechseln. Der “professionelle Laie” — wie er sich selbst bezeichnet — mag vor allem die deutlich höhere Flexibilität von Drupal. Vor allem beschreibt er den Wunsch nach einem System, dass verschiedene Systeme (z.B. Wiki) und Themenblogs unter einem Dach vereinigt.

Einen ähnlichen Wunsch habe auch ich — warum brauche ich für meine ganzen Web-Seite jeweils eine eigene Installation? Warum muss ich meine Plugins für alle “zig” Seiten aktualisieren? Warum geht es nicht zentral?

Fazit

Wordpress eignet sich hervorragend zum Bloggen: Es ist einfach, übersichtlich und schnell aufgesetzt. Die Community um Wordpress ist groß, es gibt genügend Themes und Plugins. Auch Drupal wartet mit immer mehr Community-Beiträgen auf und ist ebenso für’s Bloggen geeignet. Wer mehr als Bloggen will, kommt im direkten Vergleich nur mit Drupal sinnvoll weiter.

Nachfolgend gibt es noch einpaar Links mit weiterführenden Seiten:

• Professional Blog Software Reviews – Introduction – Auf der englisch-sprachigen Seite gibt es eine Liste mit weitere Blog-Systemen und einer kurzen Bewertung.
• Blog Software Smackdown: The Big 3 Reviewed – Ebenso auf englisch vergleicht diese Seite die drei großen System miteinander: Wordpress, Moveable Type und Textpattern.
• Drupal vs. WordPress: Which is better for blogging? – Und wieder englisch kommt ein Beitrag auf linux.com daher. Sehr interessant ist die Aufteilung nach relevanten Fragestellungen, etwa nach der Nutzerfreundlichkeit, wie Inhalte erstellt werden können und welche Logs und Statistik-Auswertungen es gibt.